El fiscal jefe de Caltanissetta se arriesga a la incompatibilidad ambiental
"Quien, al prestar declaración como testigo ante las autoridades judiciales o la Corte Penal Internacional (244-245; Código de Procedimiento Penal 194-198, 468, 497-499), haga una declaración falsa, niegue la verdad u oculte, total o parcialmente, lo que sabe sobre los hechos por los que se le interroga, será castigado con pena de prisión de dos a seis años". Con el Código Penal en mano (artículo 372 del Código Procesal Penal italiano), el mes pasado, el abogado Luigi Li Gotti, en representación de varios colaboradores de justicia, presentó una denuncia ante el Consejo Superior de la Magistratura (CSM), solicitando que se evaluara, a "efectos de determinar la culpabilidad", la "grave conducta del Dr. De Luca" durante las múltiples audiencias celebradas por la Comisión Parlamentaria Antimafia.
Estas audiencias, que ya habíamos calificado en otras ocasiones de vergonzosas tanto por su forma como por su contenido, no solo por la falta de confidencialidad respecto a las referencias a investigaciones en curso, sino también por la temeraria consideración de la llamada pista de los contratos de la mafia, considerada la única capaz de explicar la aceleración de la masacre de via d'Amelio, sin tener en cuenta todas las pruebas surgidas sobre instigadores y autores externos, que demuestran claramente que las masacres van mucho más allá de ese "límite".
En la denuncia, Li Gotti había destacado que "guardó silencio, impidiendo que la Comisión Antimafia tuviera conocimiento de la existencia de la solicitud de acusación, firmada y aceptada por él, de Romeo Domenico, en connivencia con el exdiputado del MSI Stefano Menicacci (abogado de Stefano Delle Chiaie, ya fallecido)", por cargos de falsedad en las declaraciones ante la fiscalía, con el agravante de haber mentido en un proceso por masacre y de querer ayudar a Cosa Nostra "impidiendo el buen desarrollo" de las investigaciones sobre las relaciones entre la Mafia "y miembros de la extrema derecha en el período anterior y contemporáneo a las masacres de 1992".
Esto dista mucho de ser una mera formalidad o un "cero a la izquierda", como expresó De Luca respecto a la "pista negra". Recientemente se informó que la Primera Comisión, tras recibir el documento, será convocada para evaluar el caso. Esto significa que las pruebas presentadas en la denuncia no carecen de fundamento, sino que son sólidas y concretas.
En primer lugar, será necesario esclarecer si el fiscal De Luca incurrió en una conducta que, si bien no fue maliciosa, sí empañó la imagen de la independencia e imparcialidad del poder judicial. Esto se debe, además, a que la posibilidad de un delito penal estaría dentro de la jurisdicción de la judicatura ordinaria.
Asimismo, deberá determinarse si existen fundamentos para una investigación que derive en una propuesta de traslado o destitución, la cual deberá ser sometida a votación del pleno del Consejo Superior de la Magistratura.
El CSM también deberá pronunciarse sobre el lenguaje utilizado por el magistrado en su función de fiscal. También cabe considerar aspectos disciplinarios, responsabilidad del Fiscal General de Casación y del Ministro de Justicia, dado que durante las audiencias, el fiscal, como ya se ha mencionado y sin solicitar confidencialidad, habló en ocasiones sobre las investigaciones en curso contra los exmagistrados Giuseppe Pignatone y Gioacchino Natoli, llegando incluso a expresar sus propias conclusiones al respecto. Una decisión, cuanto menos, contraria al rito.
En nuestra opinión, el Fiscal Jefe de Caltanissetta lleva tiempo cometiendo una serie de graves errores, demostrando su incompetencia para dirigir una oficina tan delicada como la dedicada a la búsqueda de la verdad sobre las masacres de la década de 1990.
Recordemos el caso del envío a la Oficina Antimafia de escuchas telefónicas secretas e ilícitas entre Natoli y el actual senador Roberto Scarpinato, ex fiscal general de Caltanissetta y Palermo, lo que llevó a la centroderecha a presentar un proyecto de ley para excluir al exmagistrado de la Comisión Parlamentaria Antimafia presidida por Chiara Colosimo.
O el rechazo por parte de la Casación, que declaró inadmisible el recurso interpuesto por De Luca contra la resolución de la jueza de instrucción Graziella Luparello, quien había rechazado por segunda vez la solicitud de sobreseimiento y ordenado nuevas investigaciones sobre los instigadores externos de la masacre de via d'Amelio.
A eso se suma el fracaso inicial en la obtención de pruebas cruciales en el proceso relativo a los instigadores externos, que solo resurgieron gracias a la intervención del abogado de Salvatore Borsellino, Fabio Repici.
Nos referimos al informe del 7 de diciembre de 1992, en el que el magistrado Vittorio Teresi, sobre el interés de Borsellino en los posibles desarrollos de una investigación que el magistrado consideraba importante "para una mejor comprensión de la masacre de Capaci y quería que lo mantuviera asiduamente informado", también y respecto a "un colaborador de justicia que informara o pudiera informar hechos sumamente interesantes sobre la zona de Palermo".
¿Quién era este colaborador? Muy probablemente Alberto Lo Cicero, quien fue de los primeros en nombrar a mafiosos que habían participado materialmente en la masacre de Capaci, como Antonino Troia y Salvatore Biondino.
El 1° de junio de 1992, ante el fiscal Vittorio Teresi, Lo Cicero había hablado de la supuesta cercanía entre el honorable Guido Lo Porto -amigo personal de Paolo Borsellino- y el jefe Troia, identificándolo como una de las figuras clave en la masacre de Capaci.
Teresi redactó un informe que dio lugar a una reunión el 15 de junio de 1992 entre los jefes de la fiscalía de Caltanissetta y los fiscales de Palermo.
Un acta judicial reveló que Paolo Borsellino también estuvo presente en la reunión y que el tema tratado fue la masacre de Capaci y la orden de interceptación telefónica contra el colaborador de la justicia Alberto Lo Cicero (ya fallecido) y su expareja Maria Romeo, en referencia específica al atentado de Capaci.
Claramente, algo no anda bien en Caltanissetta. Se espera que el CSM encuentre el valor para intervenir.
*Foto de Portada: © Imagoeconomica
*Foto 2: Luigi Li Gotti © Paolo Bassani